最近一段时间，饱受争议的恒大足校再次成为舆论的焦点。不是因为谁进了国字号，也不是谁成功留洋了，而是一纸仲裁申请。2008年龄段的23名队员中，只有6人完成签约，其余17名球员都按兵不动。18岁的杨黔东率先向仲裁机构递交自由身申请，将多年来青训合同的问题撕开了一个口子。

因为众所周知的原因，昔日在中超所向披靡的广州恒大，如今早已物是人非，俱乐部陷入困境。但清远的恒大足校一直在运转。占地面积大，硬件条件好，一批批小球员从这里走出来。可当2008年龄段学员集体面临签约抉择时，事情却变得不再简单。

目前，广东晨星聚力接收了6名球员，剩下的17人里都没有签约，其中有球队的主力中卫，也有边锋球员，还有入选过国家队集训名单的核心。大家都在观望。注册截止日一天天地逼近，一旦仲裁悬而未决，他们就将失去新赛季的报名资格。

而在这些球员中，杨黔东的仲裁案将这次事件再度升级。按国内青训规则，自费学员年满18岁具备一定条件可以申请自由身，但精英梯队长期享受全免费培养的球员，往往会涉及到培训补偿。足校方面认为多年投入不能白费，球员方面则希望拥有更多的选择权。双方的立场都不难理解，可一旦走进仲裁程序，情况就完全不同了。

这些年来，国内青训补偿标准并非一片空白。中国足协此前公布过相关的管理办法，低于一定年龄的球员转会需要支付培训费，金额按照培养年限和级别来进行核算，而问题就出在对合同细节的理解上。

有的家庭当年签字时并未完全理解条款，如今将步入职业联赛，才发现他们已经没有太多的选择权，所以才和足校闹得不可开交。而此时，一些足球经纪人闻风而动，希望“零成本”带走这些潜力股，足校当然不会轻易放人。

现在，清远基地的训练在照常进行，但球员们的心态却发生了改变。踢了十几年球，好不容易等到成年，如果一年没有正式比赛踢，这些球员很有可能将彻底告别绿茵场。对此，有球员表示，只有先踢上比赛才能再谈理想；也有球员坚持原则，觉得规则不该决定他们的未来。

而一旦杨黔东仲裁案有了明确的裁决，可能会影响到后续青训合同的规则。现在大家讨论最多的还是足校需要更清晰地区分自费生和全免生，是否该在培养协议中设置更透明的补偿计算方式。否则，每到球员成年都会出现一次博弈，最吃亏的还是这些孩子。

恒大足校的模式曾被作为国内青训的样板，如今却成为了社会焦点。而这只是中国足球青训问题的冰山一角，很多俱乐部在财务状况不佳的情况下缩减梯队的投入规模，家长对孩子的职业前景判断也变得更加谨慎。青训投入周期长，回报慢，一旦规则边界模糊，纠纷迟早会出现。